察来咱家找我，我就哪也不敢去了。”
我一听他好像这件事还和我想得不一样，于是继续问道：“哪个小伟？”
“李伟啊，李家庄那个，外号叫三眼。”我弟继续说道。
我点了点头，问起重要信息：“你老实给我说，你有没有获利？”
“什么获利？”我弟脑袋好像都不转了，所以我提醒道：“就是有没有收什么好处费？”
“没有，没收！”我弟斩钉截铁道：“他给我转了两千五，但是我想我们都一块玩的帮个忙，就给点了退还了。”
我舒了一口气，但并没有完全放下心来：“那这笔钱是他拿你卡转的，还是你来操作的？操作的时候有没有需要扫脸？转款的时候有没有在银行监控下？”
“没有，他就用我卡，我把卡和密码给了他。”我弟一五一十的回答着。
“就是说你不知道他转这笔钱是用来跑分？他也没给你提起这个情况？”我越发的紧张，比我弟还紧张，但看他点了点头，我直接伸手把抽了一半的烟头扔到了脚下踩灭。
“有证据吗？未删减、未修改的聊天记录，或者电话录音，当时的视频？”
我弟弟愣了一下，当下就掏出手机查了半天，最后一拍脑袋就脱下书包掏出另一个手机查了起来。
查的期间还抬头认真又激动的告诉我，我看到他手都紧张的在抖：“有，聊天记录能找到。他先给我打电话说的，具体上是聊天给我说的。通话录音应该也能找到，我手机都是来电自动录音，当初为的就是录那些给我伙计暴力催收，打到我这里的电话。”
我结果他的手机，翻到那些聊天记录。的确，聊天记录里完全没提到李伟借卡到底是干嘛用的。但李伟的借口也很普通，只是自己的卡封了还没来得及办，但是家里要打生活费得用一下我弟的卡。
从借卡，到说是还卡，其实聊天记录的都有显示。我弟还和他确定过是不是自己用，是不是生活费，李伟的回答都是：“是的。”
而这张卡并没有短信提醒，所以我弟说，他也不知道出入账是多少钱。
当我看到这些聊天记录的时候，说实话我悬着的心就放下了很多。
“你跟我上楼，今晚上别睡了，把那天的那条通话录音给我连夜找出来。”我严声叮嘱我弟，他也是连连点头，不停的问我他自己到底有没有事，事大不大。
我告诉他，你只要配合公安机关，这件事就不会太大，如果不配合那难说。
我不是吓唬他，帮信罪，这个其实说实话就在这几年，出现了不止是一起两起，或者十起八起。
说真的，你转头一问一聊，你身边的朋友就算是没有，他也可能遇到过那些专门······什么，收各种卡，租各种卡的人，且通常都是出现在社交软件，针对的都是一些刚成年或者在校的学生。
其实这种情况也是有必要啰嗦两句的，因为作为警察，我们也不希望看到更多的人因为不懂出现这种情况吧。
也希望，更多的人能了解之后，及时的迷途知返吧。因为这种事说大不大，说小不小，但如果你不认真对待，那就不是小事了。
（以下不计入本章字数，可跳过。）
帮信罪，其实有个立案标准是二十万。
这二十万可不是单指流水啊，如果是诈骗的话，那么被骗入的进账数额超过一定的数，也就是诈骗资金达到数额，也会有可能被起诉。
但如果是自首，这种起诉下，情节不严重多数会被判的缓刑。
当然如果你单纯的是获利达到一定金额，你也是容易有事的。
其次就是知情与不知情，如果你知情，知道对方拿你的卡是做什么的，也就是说明知对方在用你的卡实施网络犯罪活动。所以尽管你没获利，那也会构成“掩饰隐瞒犯罪所得罪”被公安机关起诉。
而这个条件往往是最难判断的，因为“明知”这个概念很模糊，不管是检察机关还是法院，都无法有一个很好的方法来调查和证明，尤其是时间一久。
所以针对于这个情况，你只有去证明“不知”，而这个“不知”是很难证明的。也就是说，你得有足够的证据去证明，你不知道对方拿你的卡去从事犯罪活动。因为帮信罪，是不需要管你到底有没有从中获利的。所以这个“不知”的证据，就是要证明你是在不知情或被人骗的情况下涉入案件。
这样的情况下，加上流水少，没获利。才有可能被免于起诉，但违规操作是有的，但基本上不会被判刑。
再一个重点就是我问我弟那句话嘛，自己是否参与了取现、刷脸、是否操作了网银转账，或者其他app转账等等。
总结一下就是，流水金额、获利金额、是否知情。
但话说回来，一旦这种事情真的发生在了自己身上，一定要及时和公安
本章未完，请点击下一页继续阅读
0/500