真的是满屏赤裸裸的性别歧视，但是现在的女生真的也不是“省油的灯”（哈哈，此处没有贬义，我特别欣赏女同胞们的快言快语），我看到很多女生在下面骂有此论调的“楼主”，说他把女人的价值贬得一文不值，把女性当成花瓶当成生育机器，就算孤独终老也绝不嫁有这种封建思想的猪。
在某些男性眼里女人谈婚论嫁的资本竟然可怜到只剩青春貌美、取悦男性和传宗接代。我想任何一个有点自尊人权意识的新时代的女性每每看到这样的观点，都能气得隔着屏幕想跟对方掰扯理论一番。
不要以为只有低素质的男性才会有这样的想法，中国的男性深受长达几千年的封建男权主义思想的影响，多多少少内心深处都有这样的性别歧视意识，只是有的人巧妙的掩饰起来了。个别受过良好高等教育，自诩外在颜值不差，家境优渥，经济基础丰厚的男人，是这样描述自己对心仪异性的期望的——
“其实男生也不都是会对女性在经济物质条件上有过多要求，你自身是否物质条件优越并不重要。只是如果你没有赚取金钱的能力，家境一般，长相普通，还无法给对方带来稳定的“情绪价值”，你凭什么还想着嫁给物质丰厚的另一半？
优秀的男性自身不缺物质，更看重一个女生是否有稳定的性情，能创造提供给他其他女性所无法给予的独一无二的情绪价值。在他需要她的时候，她一直都在，温柔平和的交谈，幽默风趣的性格，自然和谐的相处，甚至只静静看她一眼，都能从对方身上获得治愈的力量。”
这套话术听起来几近完美，似乎无懈可击。貌似已经把择偶条件放得特别低，只要求女性能提供稳定的情绪价值，但你仔细分析，事实真是这样吗？
它的每一句话都是以取悦男性为前提的，都是站在男性审视挑选女性的立场角度上俯视女性，没有一句是站在女性的角度和需求说话的，也不是基于“男女平等”正确意识的前提条件下得出的结论。
翻译得直白一点，就是你自身物质条件一般或者匮乏，我都不在意，你还得仰仗于我施舍财富，靠我过上富足的生活，你如若还不愿意温顺乖巧听话，不具备取悦我的能力，不具备能让我觉得跟你在一起轻松愉快，舒适自在的“高情商”，不能输出“高情绪价值”，那你说你对我来讲还能有啥正向价值可言？
我不知道他所谓的情绪价值具体指的啥，但从他的描述来看，他更多的应该是指女性温柔不争、随和谦让的性格，而事实上能让人获得心灵平静和灵魂救赎的情绪价值，不只是女性应该提供给男性，男性同样也应该提供给女性，那应该是两性之间互相传递、彼此供给的一种积极正面的情绪能量。
因为在现实的婚恋关系相处中，每个人都可能会不定时因为现实的生存环境压力、人际关系困扰甚至生理问题，阶段性呈现不佳的负面情绪，需要另一方用正面积极的方式去正确引导，拨乱反正。好的情绪价值应该是相爱的两个人互相温暖给予的情感支撑。
所以我觉得不论是前者的低阶性别歧视，还是后者高阶的单向索求，两者的通病就是他们都选择无视女性的自我价值和根本情感需求。他们都选择忽视现代女性在各行各业发挥着举足轻重的作用，并且跟男性一样正在为社会创造物质财富、精神财富这一事实。
他们总觉得物质世界乃至整个人类文明建设都主要是靠男性去创造和主宰的。但现实是除了需要考验身体条件，体能力量的行业，现代社会越来越多的女性凭借不输男性的聪明才干和敏锐直觉参与到原本只有男性才可能立足的行业里，并且表现优异。
很多拥有男女平等意识、注重自身发展的女性，甚至自己搞起了事业，当起了老板，成为成功的女企业家，在一些一线城市的职场中，女性高管和高薪也不再是少数现象；即使在平凡普通的岗位上，女性也因为自食其力，靠着自己的双手创造价值，完全能挣钱养活自己，而不再愿意完全依附于男性存在。
所以除了那些自己没本事，懒惰又不想努力的女生，才会爱慕虚荣，为了那些奢华的物质享受，甘愿放下自我，对男权意识俯首称臣。
而大多数的现代女性选择了自强自立，因为你只有首先在物质层面独立了，你才能自由自主得掌控自己的人生，进而实现精神世界的自由！
女性的自主自强意识正在不断崛起，这让男权主义感到恐惧和害怕。因为我在社交平台主张宣扬“男女平等”的思想，指出女性也应该追求自我价值的实现，某些有男权倾向的男生，公开在我发表的瞬间下面留言说：女人还是物质一点好。不物质的女生太可怕了，她们不玩也玩不起，不要钱只要真心的感情，“真心”这玩意谁给得起啊？
你看吧，面对不物质不图钱，只想要真心真感情的女人，男人非但不懂尊重欣赏，反而感觉可怕，并且想要回避。这是为什么呢？
原因很简单，女人物质层面强大了，就不是说你给她钱，满足她的物质需求，她就
本章未完，请点击下一页继续阅读
0/500