注:发现有错误,请点击报错哦!

第4章 直接公布凶手?那是你不懂倒叙推理 (1/2)

作为经验老到的评委,周辉老师瞬间从万洋的话语中捕捉到了关键点:

““犯罪率居高不下的背景下,打击犯罪的手段和律法也在不断完善,但是仍然有很多隐藏在隐藏在阴暗角落里丧尽天良的人,如果真有人替我们去惩罚这些人,我想大多数人都会在心里默默支持,也希望真实存在这样的‘侠客’。”

“但是以个人意志执行的正义真的能叫做正义吗?如果程序不够公平公正公开透明,那这样的侠客很可能成为一个独裁者了。”

“那这位选手的显然不会塑造一个完美无缺的圣人,而是一个以暴制暴的独裁者最终收到正义制裁的故事了。”

紫铜刘老师也非常满意这个故事的主线,看到周辉老师一针见血的指出创作方向,忍不住开口到:

“确实是这样啊,这位选手非常大胆的选择了一个具备争议的题材,但是往往这样的故事才更能够打动观众,带来更多的思考。”

“一部好的作品,不光故事要足够精彩,而故事背后更要能够有让人深省的立题。”

“万洋选手的野心非常大啊,就是不知道他的故事能不能撑的住这么大的议题了。”

紫铜刘老师认真的看向万洋的直播间,看的出来对后续的走向非常的好奇。

正如他所说的,话题具备争议性往往代表的就是高讨论度,随着两位老师的点评,涌入万洋直播间的人数也越来越多。

弹幕数也多了起来。

【难道各位不痛恨人贩子吗?我恨不得有人能出来解决了他们。】

【以暴制暴一时爽,一直以暴制暴一直爽。】

【各位请理智点,除暴安良确实很美好,但是司法最重要的是程序。】

而之前坐在评委席上一言不发的于延云老师,此刻发出了一声冷哼声。

“简直哗众取宠!咱们这是推理作品,作品的立意是需要随着剧情的展开一步步解锁的!”

“这还没开始呢,上来就直接把作品主题摆出来,而且从主题来看,连最终的杀人动机也一并暴露,这就跟开头直接公布杀人凶手有什么区别。”

“建议这位选手,还是脚踏实地些,好好去学习一下其他人的优秀作品,不要只为了博人眼球。”

就在于延云老师的严苛指责下,从话题本身的争议转移到了万洋的创作思路上。

而争议就代表着流量,万洋直播间的人数再次暴涨。

主持人思思见现场气氛不对,立马打圆场:

“可能是万洋选手太过投入自己的创作,忘了此时正在直播,所有预设的大纲和伏笔等都会呈现在观众面前。””

作为经验丰富的主持人,思思立马示意导播接入各位选手的创作室。

而此时的万洋还在一副故作沉思状,突然广播里传来了思思甜美的声音:

“万洋选手,节目是以直播的形式进行播出,为了保证故事的精彩性,所以进行创作的时候,建议如果涉及到主线、动机、伏笔等,要注意保密。同时其他参赛选手也注意一下。”

“比赛正式开始,期待各位的精彩作品!”

【这小子现在懵了吧,估计得重新进行构思了。】

【可惜了,我还挺期待这类话题能写出什么样的故事。】

【于延云老师说的也没错,提前知道谜底的话,就算故事写的再精彩也不够惊艳了】

【我估摸他还没确定思路呢,前面就神神叨叨的】

推理注重强悬疑,如果提早透露太多,那么观众将先入为主带着答案去找问题,从而降低对作品的期待度。

怀揣着质疑声,批判声,观众们继续盯着直播间。

不过,在听到提醒后的万洋,迅速沉思了起来,因为他不明白自己踩了何种忌讳。

因为在原本的时间里,这种先公布主题和动机的作品非常多,甚至还会先以凶手视角开展剧情,死亡笔记便是这种类型。

“莫非这个世界还没出现这种类型?”

就这么过了几分钟,万洋一直停留在黑板前,没有下一步动作。

看到这的观众,不由的叹气了气。

【看来他陷入了困局,既没法放弃现在主题,又一时想不到新的思路】

【开始的主题真的很不错啊,真的可惜了。】

就在不少人准备离开换个直播间时,万洋动了。

他在黑板上又写上了“倒叙”两个大字。

“既然这样,我何必不演的像一点,装作我不小心开创了一种新风格?”

只见万洋双眼泛光,自言自语到。

“推理作品并不一定要一层一层的将线索谜团抛给观众,最后推理出凶手并带出主题。而是看最终如何抓到凶手。”

本章未完,请点击下一页继续阅读

取消第一章 奇葩的面试发布

0/500